Nome Completo:

Isabel de Almeida Brand

Unidade da USP:

Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas

Programa de Pós-Graduação:

Filosofia

Nível:

Mestrado

Resumo:

A dissertação investiga a teoria da democracia de John Stuart Mill, filósofo britânico do século XIX, destacando como suas ideias ajudam a pensar os desafios das democracias atuais. Mill viveu em uma época de grandes mudanças — o avanço da industrialização, o crescimento da classe trabalhadora e as discussões sobre quem deveria ter direito ao voto. Suas reflexões tentavam responder a uma questão que continua atual: como garantir a participação de todos nas decisões políticas sem perder a qualidade das decisões? O estudo analisa diferentes interpretações sobre o pensamento político de Mill. Alguns autores o consideram elitista, porque ele defendia que pessoas mais instruídas tivessem maior influência nas decisões públicas. Outros, porém, entendem que sua proposta era democrática e educativa, pois via o conhecimento como um bem que deveria ser ampliado a todos, fortalecendo a participação popular. A dissertação explora essa tensão entre participação e competência. De forma geral, Mill acreditava que a democracia deveria ser um espaço de aprendizado coletivo, onde o debate livre de ideias e a diversidade de opiniões permitissem o progresso moral e intelectual da sociedade. Ele defendia a liberdade de expressão como condição essencial para o desenvolvimento humano e via o debate público como uma ferramenta que ajuda a corrigir erros e a questionar verdades estabelecidas. Assim, tanto o pensamento popular quanto o das elites intelectuais são importantes para formar uma opinião pública crítica e informada. A pesquisa também mostra que, para Mill, a educação e a liberdade individual são fundamentais para a formação de cidadãos capazes de participar das decisões políticas de forma consciente. Ele via a política como um processo de aperfeiçoamento: quanto mais os indivíduos participam e se desenvolvem, mais aptos se tornam para contribuir com o bem comum. Nesse sentido, a democracia não é apenas um regime político, mas uma forma de vida coletiva, que se constrói no respeito às diferenças, na busca por justiça e na promoção da autonomia. Os resultados da dissertação podem contribuir indiretamente para a sociedade ao oferecer uma reflexão sobre como equilibrar o papel dos especialistas e o da população nas decisões públicas — um tema cada vez mais relevante diante da crise de confiança nas instituições e do avanço da desinformação. Além disso, a pesquisa ajuda a compreender que uma democracia saudável depende tanto de liberdade e diversidade quanto de educação e responsabilidade cívica.

Nome Completo:

Melissa Lobato Defensor

Unidade da USP:

FMVZ

Programa de Pós-Graduação:

Clínica veterinária

Nível:

Doutorado

Resumo:

A criação de bezerras e novilhas é um dos pilares que sustenta a produtividade e a rentabilidade das fazendas leiteiras. Esta tese visa caracterizar os sistemas de criação de bezerras e novilhas na região do Alto Paranaíba em Minas Gerais. Foram incluídas 27 propriedades. Cada fazenda recebeu uma visita para o preenchimento do questionário e realização de escore de saúde, pesagem (com fita) e coleta de material biológico para avaliação da transferência de imunidade passiva e pesquisa de agentes infecciosos. O questionário era composto por 184 questões divididas em 11 sessões: informações gerais, política para reposição de novilhas, atitudes e crenças a respeito da criação de novilhas, manejo no parto, manejo do colostro, dieta na fase de aleitamento, instalações e ambiência entre o nascimento e seis semanas, manejo pós-desaleitamento, período de serviço, trabalho associado à criação de bezerras e doenças e protocolos de saúde. Através da Análise de Correspondência Múltipla (MCA) foram identificados padrões de tecnificação e manejo na criação de bezerras e novilhas. Foram formados quatro clusters representando diferentes níveis de intensificação e profissionalização. Os resultados indicaram que fazendas com sistemas confinados e infraestrutura moderna (free stall e compost barn) apresentaram maior qualificação da equipe, melhor controle sanitário, maior intensificação reprodutiva e menores taxas de morbidade neonatal, além de melhor transferência de imunidade passiva. Sistemas intensivos apresentam maior padronização de protocolos e eficiência. As propriedades extensivas, por outro lado, mantiveram práticas empíricas e dependência de reposição externa. Observou-se associação direta entre tecnificação, eficiência reprodutiva, programas profiláticos e gestão de pessoas. Conclui-se que o grau de tecnificação e organização sanitária estão intimamente associados à eficiência produtiva, reprodutiva e qualitativa dos sistemas leiteiros, evidenciando a importância da integração entre sanidade, nutrição, reprodução e gestão de pessoas para a sustentabilidade do sistema.

Nome Completo:

Claudio César Machado Moreno

Unidade da USP:

Faculdade de Direito do Largo São Francisco

Programa de Pós-Graduação:

Doutorado em Direito Internacional e Direito Comparado

Nível:

Doutorado

Resumo:

A tese analisa como o princípio da solidariedade pode servir de base para proteger pessoas refugiadas na América Latina. A pesquisa parte da ideia de que, embora a solidariedade esteja presente em leis, tratados e declarações internacionais, ela ainda é pouco aplicada na prática. O objetivo é mostrar que a solidariedade não é apenas um valor humano ou um gesto de ajuda, mas também pode ser uma regra jurídica, ou seja, uma norma que cria deveres concretos entre os países, especialmente quando enfrentam crises migratórias e humanitárias. O trabalho explica que, ao longo da história, guerras, perseguições políticas, crises econômicas e desastres ambientais forçaram milhões de pessoas a deixar seus lares. A América Latina, marcada por conflitos e desigualdades, desenvolveu uma forma própria de acolher refugiados, baseada na cooperação entre os países. Declarações regionais, como as de Cartagena (1984), México (2004), Brasil (2014) e Chile (2024), mostram esse esforço ao ampliar a definição de refugiado e ao colocar a solidariedade como valor central da proteção. A pesquisa também mostra que o Direito Internacional dos Refugiados surgiu após as grandes guerras do século XX, com a criação de organismos como o ACNUR, que protege quem foge de perseguições e violências. Na América Latina, porém, essa proteção ganhou um sentido mais humano e coletivo, ligando-se à tradição de acolhimento, ao respeito aos direitos humanos e à busca por justiça social. O estudo conclui que a solidariedade pode ser entendida como um princípio jurídico estruturante, isto é, um valor que dá coerência e sentido ao sistema de proteção internacional. Quando aplicada como regra de direito, ela obriga os Estados a cooperar entre si, compartilhar responsabilidades e criar políticas de acolhimento dignas e justas. Para que isso aconteça, é preciso transformar as promessas de solidariedade em obrigações reais, com leis e mecanismos que garantam a efetiva proteção das pessoas refugiadas. Assim, a tese propõe uma nova forma de ver a solidariedade: não apenas como um sentimento de empatia, mas como um compromisso jurídico e ético que une os povos latino-americanos na defesa da vida, da dignidade e dos direitos humanos.

Nome Completo:

Arthur Arenas Périco

Unidade da USP:

Departamento de Genética - FMRP/USP

Programa de Pós-Graduação:

Genética

Nível:

Mestrado

Resumo:

O carcinoma de células renais (CCR) é responsável por cerca de 80% das neoplasias malignas renais, sendo o subtipo papilífero responsável por aproximadamente 10 a 20% dos casos. O CCR papilar tipo 1 pode ocorrer esporadicamente ou em contexto de predisposição hereditária, como observado na síndrome hereditária de carcinoma renal papilar (HPRC; MIM #605074), associada a variantes germinativas no gene MET (MIM #164860). Este estudo teve como objetivo caracterizar o perfil genômico germinativo de pacientes com CCR papilar tipo 1 atendidos no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto – USP, por meio da análise de exomas completos e curadoria com painel virtual multigênico. Utilizando tecnologia de sequenciamento de nova geração (NGS), buscou-se identificar variantes patogênicas ou provavelmente patogênicas em MET e em outros genes relacionados à predisposição hereditária ao câncer. A análise revelou, predominantemente, variantes de significado incerto (VUS), evidenciando a complexidade na interpretação genômica individual e a necessidade de estratégias complementares, como escores de risco poligênico (PRS), para estratificação de risco. Os achados reforçam a importância da abordagem personalizada no manejo oncológico, com potencial impacto no aconselhamento genético e na vigilância de familiares sob risco. Este trabalho contribui para a expansão do conhecimento sobre a base genética do CCR papilar tipo 1 em uma população brasileira, com implicações para práticas clínicas e futuras investigações em oncogenética.

Nome Completo:

Tatiane Boisa Garcia

Unidade da USP:

Instituto de Arquitetura e Urbanismo

Programa de Pós-Graduação:

Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo do Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (IAU-USP)

Nível:

Doutorado

Resumo:

Esta pesquisa se insere no contexto da aproximação de profissionais da arquitetura à moradia popular. A disseminação da Lei Federal de Assistência Técnica para Habitação de Interesse Social (ATHIS), de 2008, e o surgimento de novos grupos técnicos evidenciaram convergências, mas também novas tensões decorrentes da ampliação desse campo. A tese busca identificar e analisar as formas de atuação desses grupos, bem como os fatores e fundamentos conceituais que estruturam suas práticas e origens. Para tanto, adotou-se uma abordagem qualitativa, combinando pesquisa de campo e documental. Argumenta-se que a origem dessa aproximação da arquitetura com a moradia popular, entre as décadas de 1960 e 1980, delineou quatro modalidades de atuação, ancoradas em políticas públicas e na luta pela moradia digna enquanto direito: [1] grupos acadêmicos em instituições de ensino; [2] técnicos-servidores em órgãos públicos; [3] assessorias técnicas organizadas como entidades da sociedade civil; e [4] arquitetos autônomos e/ou escritórios vinculados a entidades profissionais. Entretanto, nesse segundo contexto de aproximação, a partir da década de 2010, parte desses novos grupos passou a dialogar com a ascensão nacional — e global — do empreendedorismo e das finanças sociais, formando uma nova modalidade: [5] os escritórios populares organizados como negócios de impacto social. Sua prática sustenta-se em uma rede emergente de atores de mercado e em estruturas financeiras inéditas nesse campo, moldadas pelo microcrédito e pela reconfiguração da filantropia empresarial, incluindo articulações com o mercado financeiro. Atuando especialmente em melhorias habitacionais pontuais e individualizadas, esses grupos desenvolvem modelos de negócio que buscam gerar impacto social na moradia popular e viabilidade econômica de suas operações, delineando novas contradições e dilemas ao ampliar e tensionar esse campo.

Nome Completo:

Letícia Stevanato Rodrigues

Unidade da USP:

Instituto de Energia e Ambiente

Programa de Pós-Graduação:

PROCAM

Nível:

Doutorado

Resumo:

A construção civil é um dos setores que mais transforma as cidades — mas também um dos que mais gera impactos socioambientais. Em São Paulo, toneladas de entulho e resíduos de obras são produzidas todos os dias, e boa parte desse material acaba sendo descartada de forma irregular, especialmente nas periferias. Esses locais acabam recebendo, de modo desproporcional, o peso da expansão urbana, acumulando impactos ambientais negativos por relações históricas de desigualdades sociais. Esta pesquisa de Doutorado buscou entender como esse processo acontece e de que forma ele está ligado às injustiças ambientais nas cidades. O estudo analisou o descarte irregular de resíduos da construção civil (RCC) em territórios periféricos de São Paulo, procurando identificar quem são os atores envolvidos, quais interesses estão em jogo e como surgem os conflitos e resistências a partir desses contextos. Com base na Ecologia Política Urbana, uma abordagem que estuda as relações de poder socioambientais, foi realizada uma pesquisa junto a comunidades e coletivos periféricos. O trabalho combinou mapeamentos, entrevistas e observação de iniciativas locais que lidam com os impactos do entulho em seus bairros. Os resultados mostram que o sistema de gestão de resíduos em São Paulo favorece grandes empresas e consórcios de limpeza urbana, deixando de fora pequenos geradores e trabalhadores autônomos. Essa exclusão empurra os impactos negativos para as periferias, que se tornam áreas de descarte e invisibilização. Mas a pesquisa também revela o outro lado da história: nas periferias, surgem mobilizações coletivas que resistem a essa lógica e propõem alternativas baseadas em solidariedade, saberes ancestrais e novas formas de cuidar do território. Esses grupos não apenas denunciam as desigualdades socioambientais, mas também constroem práticas concretas de transformação, mostrando que há caminhos mais justos e sustentáveis para lidar com os resíduos e com a própria produção da cidade. Assim, a Tese evidencia que as periferias não são apenas vítimas dos impactos ambientais, mas protagonistas na construção de soluções. Reconhecer e fortalecer essas iniciativas é essencial para repensar a gestão de resíduos e para promover uma cidade mais justa.

Nome Completo:

Christian Mascarenha Andrade

Unidade da USP:

FEA USP

Programa de Pós-Graduação:

Contabilidade

Nível:

Doutorado

Resumo:

Esta pesquisa analisa como as diferenças nas práticas de governança corporativa (nas empresas) e de governança nacional (nos países) influenciam o sucesso de fusões e aquisições (F&A) — operações em que uma empresa compra ou se une a outra. Em palavras simples, "governança" é o conjunto de regras, valores e mecanismos que determinam como as empresas e governos tomam decisões, prestam contas e lidam com riscos. Uma boa governança significa mais transparência, ética, responsabilidade e equilíbrio entre os interesses de investidores, funcionários e sociedade. O estudo avaliou mais de 7.500 fusões e aquisições globais realizadas entre 2011 e 2020, em 67 países compradores e 126 países vendedores, com base em dados do Banco Mundial e da Bolsa de Londres. Foram comparadas duas ideias principais: Teoria do Alinhamento da Governança: empresas parecidas em cultura e gestão se integram com mais facilidade e geram melhores resultados. Teoria da Transferência da Governança: empresas com governança mais forte conseguem "ensinar" e impor melhores práticas às mais fracas, elevando o desempenho do novo grupo. Os resultados mostram que o que realmente gera valor é a transferência de boas práticas — e não a semelhança entre as empresas. Quando a compradora tem governança mais sólida — ou seja, gestão responsável, ética e transparente —, ela tende a melhorar o desempenho da empresa adquirida. Já quando ambas têm governança fraca ou muito diferente, a fusão enfrenta mais dificuldades. Esse fenômeno, chamado "transferência de governança", tem grande impacto social e econômico. Ele mostra que boas práticas empresariais podem ser "exportadas" entre países e empresas, ajudando a elevar padrões de conduta, transparência e eficiência em escala global. Em outras palavras, fusões e aquisições podem ser um canal de difusão de governança e integridade corporativa, especialmente quando envolvem empresas de países com instituições mais fortes. Além disso, a pesquisa revela que os ganhos de boa governança demoram a aparecer, mas são mais sustentáveis. No curto prazo, o mercado nem sempre reconhece o valor dessas práticas, mas no longo prazo elas geram empresas mais eficientes, éticas e estáveis — o que beneficia toda a sociedade. Impacto para a sociedade: Os resultados reforçam que promover governança sólida — tanto no setor público quanto no privado — melhora a confiança nos mercados, reduz corrupção e desperdícios, e favorece o crescimento econômico responsável. F&A bem conduzidas, com base em princípios éticos e de governança, não apenas criam empresas mais fortes, mas também ajudam a construir instituições mais confiáveis e economias mais justas e transparentes.

Nome Completo:

Camila Casseano Damazio

Unidade da USP:

EACH - Estudos Culturais

Programa de Pós-Graduação:

Estudos Culturais

Nível:

Mestrado

Resumo:

A dissertação busca refletir sobre as desigualdades raciais no campo da cultura, a partir do estudo de caso do Edital de Apoio à Cultura Negra de São Paulo. A análise desse edital permitiu olhar para um diagnóstico das ações de fomento da Secretaria Municipal de Cultura, e de que forma o órgão utiliza de ferramentas para acesso da população negra. Os resultados podem contribuir com o recente debate das ações afirmativas como ferramenta para o combate das desigualdades, sobretudo na área cultural.

Nome Completo:

Rolando Piccolo Figueiredo

Unidade da USP:

Faculdade de Arquitetura e Urbanismo

Programa de Pós-Graduação:

Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo

Nível:

Mestrado

Resumo:

Esta dissertação investiga a atuação de Oscar Niemeyer e do escritório de Fernando de Britto no desenvolvimento dos projetos arquitetônicos para o Centro Técnico de Aeronáutica (CTA), em São José dos Campos, entre 1946 e 1958. A pesquisa parte da reunião e análise de um extenso conjunto de documentos técnicos – em grande parte inéditos – localizados no Acervo Técnico da Divisão de Infraestrutura e Engenharia do Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial (DIE-DCTA), com o objetivo de mapear de maneira abrangente a produção arquitetônica concebida para a implantação do centro. Todos os projetos identificados foram redesenhados e modelados em software tridimensional, permitindo uma leitura aprofundada de cada edifício. A modelagem em 3D possibilitou o reconhecimento de diferentes versões e adaptações projetuais, além de facilitar a comparação entre as propostas e a compreensão das decisões de projeto em cada etapa. Esse processo técnico detalhado foi fundamental para a análise cuidadosa das soluções espaciais e construtivas adotadas, permitindo ainda elucidar o papel que esse conjunto de obras desempenhou no desenvolvimento da linguagem arquitetônica de Niemeyer. Os projetos revelam elementos compositivos, construtivos e plásticos que marcam um momento de transição e amadurecimento na trajetória do arquiteto, sendo fundamentais para a consolidação de sua arquitetura no período pré-Brasília. A abordagem adotada assume também uma perspectiva patrimonial, tratando os projetos não apenas como documentos técnicos, mas como bens culturais que merecem reconhecimento, estudo e salvaguarda. A dissertação analisa o histórico do processo de tombamento do conjunto arquitetônico do CTA, iniciado pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) em 1998 e posteriormente arquivado. A pesquisa revela que o arquivamento se deu não por ausência de valor histórico ou arquitetônico, mas por motivos administrativos e entraves burocráticos. Além de propor uma nova leitura sobre a importância do CTA dentro da obra de Niemeyer, esta dissertação oferece um inventário inédito e sistematizado dos projetos realizados, ampliando significativamente a bibliografia disponível e fornecendo uma base técnica qualificada para futuras ações de valorização e preservação do conjunto.

Nome Completo:

Pedro Sberni Rodrigues

Unidade da USP:

FDRP-USP

Programa de Pós-Graduação:

Mestrado

Nível:

Mestrado

Resumo:

A dissertação "Constitucionalismo digital: uma análise da regulação do microdirecionamento de propaganda eleitoral no Brasil", de Pedro Sberni Rodrigues, analisa como o uso de algoritmos e dados pessoais em campanhas políticas pode afetar a democracia e a liberdade de escolha do eleitor. O trabalho examina o período de 2018 a 2024, em que o avanço das tecnologias de segmentação eleitoral transformou a forma de comunicação política e trouxe novos desafios à Justiça Eleitoral. De maneira acessível, a pesquisa mostra que as redes sociais e os sistemas de inteligência artificial permitem que candidatos e partidos enviem mensagens personalizadas para diferentes grupos de eleitores, prática conhecida como microdirecionamento eleitoral. Essa técnica, embora sofisticada, pode colocar em risco a igualdade de oportunidades entre candidaturas, a transparência do debate público e a liberdade política dos cidadãos, pois explora dados sensíveis e padrões comportamentais sem o devido controle ou conhecimento do eleitor. O estudo revela que, apesar dos avanços recentes, como a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) e as novas Resoluções do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o Brasil ainda carece de mecanismos técnicos e institucionais eficazes para fiscalizar o uso de algoritmos na política. As plataformas digitais, movidas por interesses econômicos, continuam a operar com pouca transparência e a Justiça Eleitoral ainda age de forma reativa, sem acesso aos códigos e critérios que moldam o conteúdo exibido a cada usuário. Como contribuição prática, a dissertação propõe maior cooperação institucional entre TSE, Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e as plataformas digitais; criação de relatórios de impacto algorítmico que permitam compreender como as campanhas usam dados para influenciar eleitores; ampliação da educação midiática e digital para capacitar cidadãos a reconhecer manipulações informacionais; e adoção de mecanismos de transparência e auditoria nos sistemas de impulsionamento político. Essas medidas fortalecem a confiança pública nas eleições e ajudam a garantir que as tecnologias sirvam à democracia, e não à sua erosão. O trabalho tem impacto direto na sociedade ao oferecer um modelo de regulação democrática da inteligência artificial e das plataformas digitais, com foco na proteção da vontade popular e na preservação dos direitos fundamentais. Em termos mais amplos, a dissertação defende que a democracia do século XXI depende de uma nova alfabetização digital e jurídica, capaz de equilibrar inovação e ética. Seu legado é propor um caminho de responsabilidade compartilhada entre Estado, empresas e cidadãos, para que o uso de dados e algoritmos respeite os mesmos valores que sustentam a Constituição: liberdade, igualdade e dignidade humana.