Nome Completo:

Daniel Mendes da Silva Santana

Unidade da USP:

Interunidades em Integração da América Latina

Programa de Pós-Graduação:

Programa de Pós-Graduação em Integração da América Latina

Nível:

Doutorado

Resumo:

Esta tese se caracteriza como um estudo interdisciplinar, de metodologia crítico-comparativa, mediada por uma perspectiva de análise nomeada crítica antiexótica. Por meio dela, foi fundamentada a existência do valor lítero-comunicacional nas obras: Gabriela, cravo e canela (1958), do escritor brasileiro Jorge Amado, e Trilogía sucia de La Habana (1998), do escritor cubano Pedro Juan Gutiérrez, em oposição ao exotismo verificado em críticas relacionadas a ambas as obras. Tal valor foi evidenciado como surgido das ações diferenciadas desses escritores, que buscaram na recriação do contexto histórico a expressão de uma narrativa híbrida de literatura e jornalismo, deslocada de modelos já legitimados pelo campo literário; o que possibilitou uma comunicação mais efetiva com os seus leitores, especialmente. Nesse sentido, a análise foi realizada por meio da percepção sobre essas obras enquanto duas experiências das literaturas na América Latina que podem ser compreendidas desde as suas valorações diferenciadas. Tal compreensão foi fundamentada a partir da teoria crítica cultural e literária de Silviano Santiago (2000) sobre o entre-lugar do discurso latino-americano, que serviu como fio condutor analítico durante o desenvolvimento de toda a tese. Nesse trajeto, foram estabelecidos diálogos com demais referências nos estudos da literatura, da comunicação, do jornalismo, da história, da cultura e da sociedade, que apontaram caminhos mais pertinentes para a realização de críticas sobre obras literárias diferenciadas.